أبحث

الأربعاء، 2 مارس 2022

القضايا الرئيسية لأوكرانيا: مواقف الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي

 
القضايا الرئيسية لأوكرانيا: مواقف الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي

الصراع الروسي الاكراني كان نتيجة قضايا استراتيجية ماكان يسمى بالاتحاد السوفياتي تولد عنه الانهيار والخيانة والاتفاقيات الكاذبة بين الدول،لهذا سنتابع القضايا الرئيسية لأوكرانيا مع موقف الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشأن الصراع الروسي الأوكراني ،أندرياس أولاند 51 ،مفتاح حل الوضع في كييف ، فولكر ويكسل 53 يجب على الأوروبيين التركيز بشكل واضح على القيم الخاصة بهم وتعزيز قدراتهم.

 موسكو مناقشة مفهوم إجراء الحوار الأوكراني الروسي. مع مواقف وتقييمات 61 من مواطني أوكرانيا وهل يمكنqpù الموافقة عليها في ظل الظروف الحالية للصراع العسكري المفروض الجانب الأوكراني.2014 كانت إلى حد بعيد الأسوأ في العلاقات بين البلدين منذ 25 عامًا بعد ذلك،جاء انهيار الاتحاد السوفيتي. حيث دعمت روسيا الرئيس المستبد ف. يانوكوفيتش و خلال الميدان ، أجرى استفتاء غير قانوني في القرم في مارس ، وبعد ذلك استولت على جزء من أراضي أوكرانيا - القرم.

تخفيف ناجح للوضع في شرق أوكرانيا في دونباس تلاه دعم القوات الانفصالية بالتمويل والأفراد والأسلحة من روسيا. في صيف 2014 تم إدخال الوحدات النظامية للجيش الروسي ، والتي لم ينقذوا فقط من الهزيمة وعززوا القوات الموالية لروسيا ، ولكنهم أنشأوا أيضًا خطًا أماميًا مع استيلاء الانفصاليين الجديد على إلاقليم.

في سبتمبر من نفس العام ، عقدت الاجتماعات الأولى للأطراف المتصارعة في مينسك من أجل التوصل إلى هدنة.وعملت ألمانيا وفرنسا كوسطاء في ذلك الوقت. لكن لم يتم التوصل إلى الهدنة في النهاية ، حتى اليوم التالي من جولة قمم مينسك في فبراير 2015.عانت أوكرانيا مرة أخرى من عدد كبير من الخسائر بين العسكريين والمدنيين.

المكون العاطفي سبب العديد الضحايا ، بالطبع ، ساد بين الخبراء المدعوين في أوكرانيا في اجتماعهم الأول الذي عقد في برلين قريبا بعد "مينسك -2". ومع ذلك ،تمت الموافقة على المشاركة في هذه المناقشات التي لم يطالبوا بها أبدًا. تمت دعوة خبراء من الجانب الروسي ، يقول المؤلف " كنا على ثقة من أنهم سينجحون في المناقشة بشأنهم غابرييل بومان ، مشرف التوكيلات مؤسسة كونراد Adenauer في أوكرانيا

الصراع الروسي الأوكراني في سياق التغيرات الجيوسياسية.
الصراع الروسي الأوكراني في سياق التغير الجيولوجي وخلاصة من الموقف الرسمي للكرملين. بعد كل شيء ، كانت الأهداف الرئيسية للمناقشات ، من ناحية ، الدعم على الأقل نوع من الحوار بين أوكرانيا وروسيا ، ومن ناحية أخرى ،تبحث عن حل للصراع. المناصب الرسمية للكرملين كانت معروفة لجميع المشاركين ، ولم يرغبوا في التكرار.

جميع المناقشات الأربعة في برلين وفي المدينة الإيطالية أقيمت عروض Cadenabbies في شكل ثلاثي بمشاركة خبراء ألمان.في مجالات العلاقات الثنائية المحددة بين أوكرانيا وروسيا ، على سبيل المثال ، في مجال الاقتصاد والطاقة ، تحدثنا بمزيد من التفصيل في الاجتماع الثاني. بشكل عام ، في عام 2015 مازلنا

انطلقت من حقيقة أن جميع الاجتماعات اللاحقة ستكون هادئة يمكن التنبؤ بها وغير منتجة ومن غير المرجح أن تكون متنوعة بسبب الوضع الحالي في بداية العام.ولكن تبين العكس تماما ، عملية مناقشتنا
بدأت تتغير باستمرار على خلفية تحديات جديدة عالمية التغييرات وظهور العديد من العوامل الجديدة للوضع الداخلي في روسيا وأوكرانيا. في عام 2016 إلى ذلك أضيفت انتخابات مجلس الدوما.

 سرعان ما أصبح واضحا أن خطابنا قادر على الوصول إلى مستوى مختلف من التفاهم فيما يتعلق برد الفعل على الخيانة جانب الأسد في سوريا ، فيما يتعلق به ضعف الانتباه العام للصراع الروسي الأوكراني .
على الأقل في روسيا وألمانيا. أود هنا أن أشير إلى أن إحدى نتائج اجتماعنا الأول كانت فهمًا ضمنيًا

حقيقة أننا لا نتحدث عن "الأزمة الأوكرانية" ، ولكن عن الصراع بين روسيا وأوكرانيا. لم يكن الأمر يتعلق فقط بالوضع في شبه جزيرة القرم وفي شرق أوكرانيا ، ولكن أيضًا حول المجمع الكامل للطريق السريع بين الولايات.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. وشكرا على التعليق